¿Como evaluar una competencia histórica?
- Las evidencias que demuestran la comprensión son las siguientes:
- Fundamento.
-Persistencia en su proceso de enseñanza .
-Cuestionameinto .
-Explicación con sus propias paalbras.
-Comparación.
-Valoración.
Evidencias de un alumno crítico
1. Juicios de valo.
2. Critica , fundamentos y argumentos.
3.Valoración.
4.Comparación.
5.Analitico y comparativo.
6.Persistencia.
7.Cuestionar preguntas sobre el hecho.
8.Expresa sus conclusiones y reducciones.
Ideas
- Problematizar el problema y analizarlo criticamente.
viernes, 28 de junio de 2013
Preguntas sobre que debemos enseñar en el area de ciencias historicos sociales en la educacion basica
1.
¿Cuál
es la relación y diferencia entre el conocimiento científico y escolar?
La relación que tienen es
que los saberes escolares están relacionados con los saberes sociales y saberes
disciplinares.
La diferencia
·
El conocimiento escolar no es novedosos, sino
reproductivo el cual se produce como consecuencia entre el conocimiento empírico
de la cultura del niño y los conocimientos del docente, además es seleccionado por un grupo de
personas investidos de poder.
·
Mientras que el conocimiento científico es
novedad y se produce por la investigación científica es seleccionado por el
investigador de manera independiente
2.
¿Explica
el lugar que ocupa el conocimiento escolar?
·
El lugar que ocupa es la intersección entre
el conocimiento científico y el conocimiento empírico.
3.
¿Cuáles
son las líneas de innovación de la investigación y el conocimiento social?
A. Evitar
la separación entre investigación de la naturaleza e investigación de la
sociedad.
B. Deben
crearse metodologías nuevas para la investigación interdisciplinar y
transdisciplinar.
C. Evitar
la separación arbitraria entre pasado presente y futuro para el estudio de la
realidad social.
D. Separación
entre los aspectos de una realidad económico, social, político y cultural.
E. El
estado como unidad de análisis de las Ciencias Históricos Sociales.
4.
¿Explicar
el carácter interdisciplinar de los
contenidos en las Ciencias Históricos Sociales?
·
La división en “componentes” desnaturaliza el
intento de proponer un currículo interdisciplinar en un currículo que adecue las tendencias más modernas de la investigación histórica
social y las tendencias más modernas de la pedagogía cognoscitiva a la
didáctica constructivista.
·
Pero resulta que el maestro busca volver a
enseñar por disciplinas el área y tratarla como si fueran cursos separados.
·
Lo que se debe buscar es avanzar en la
integración, organizar los contenidos de interdisciplinar es decir colocar a la
historia como disciplina ordenadora y a las otras como cooperantes.
5.
¿Explicar
la relación y diferencias entre estrategias de Enseñanza y Estrategias de
Aprendizaje?
·
La
relación que guardan es
que ambos son favorables para el
aprendizaje significativo del alumno ya que las E.M.E. sirven de ayuda tanto
para el docente como para el alumno.
·
Las
diferencias
Las E.M. E. son
herramientas del profesor para diseñar
las unidades didácticas y las actividades de aprendizaje, escoger técnicas adecuadas,
seleccionar recursos didácticos y proponer actividades potencialmente
significativas.
Las E.M.A. son herramientas
del alumno que utiliza para adecuar su atención- concentración, leer
comprensivamente, registrar eficazmente sus hallazgos, interprender con sus
compañeros, relacionarse empáticamente con ellos, exponer sus puntos de vista.
6.
¿Explicar
la relación entre actitudes y convicciones en el aprendizaje de las Ciencias
Históricos Sociales?
·
La relación: El
maestro de CC.HH.SS. debe tener convicciones para que guarde relación con lo
que dice y hace.
·
Las
diferencias: La actitud nos puede conducir a ciertas
conductas o ciertas afirmaciones.
·
Mientras que las convicciones solo se miden
en la acción coherente entre la teoría y la práctica, entre lo que se dice y lo
que se hace.
miércoles, 19 de junio de 2013
RUBRICA DE EVALUACIÒN 2ªGRADO
CRITERIOS
|
MUY BUENO (AD)
|
BUENO (A)
|
REGULAR (B)
|
EN PROCESO (C)
|
Interpreta el contenido
|
Interpretaciones precisa, exhaustivas y convincentes de los elementos fundamentales que forman parte de los problemas, situaciones o dilemas planteados.
|
Da interpretaciones de los elementos fundamentales que forman parte de los problemas, situaciones o dilemas planteados
|
Da interpretaciones de algunos de los elementos fundamentales que forman parte de los problemas, situaciones o dilemas planteados.
|
Presenta dificultades para interpretar los elementos fundamentales que forman parte de los problemas situaciones o dilemas planteados.
|
Presenta un punto de vista y reconoce otras perspectivas
|
Presenta un punto de vista de forma clara y precisa de los problemas, situaciones o dilemas planteados. Reconoce objeciones y provee respuestas convincentes a estas objeciones
|
Presenta un punto de vista de los problemas, situaciones o dilemas planteados y discute sus habilidades y fortalezas.
|
Presenta un punto de vista impreciso e indeciso de los problemas, situaciones o dilemas planteados. Anticipa objeciones menores a su planteamiento o considera posiciones alternas débiles.
|
Presenta dificultad hacia un punto de vista claro, falla en anticipar objeciones hacia su punto de vista o a considerar otras perspectivas y posiciones.
|
Analiza los argumentos presentados
|
Analiza detalladamente los asuntos que aborda el argumento principal de los problemas, situaciones o dilemas planteados. Además examina en detalle los argumentos secundarios y las teorías que los sustentan y su relación lógica con el argumento principal.
|
Analiza los asuntos que aborda el argumento principal de los problemas, situaciones o dilemas planteados, pero no en detalle. Además examina parcialmente los argumentos secundarios y las teorías que los sustentan y su relación lógica con el argumento principal.
|
Analiza parcialmente los asuntos que aborda el argumento principal de los problemas, situaciones o dilemas planteados, pero no en detalle. Además examina en forma limitada los argumentos secundarios y las teorías que los sustentan.
|
Presenta dificultad hacia los componentes principales de los argumentos de los problemas, situaciones o dilemas planteados, pero no en detalle. Además examina en forma limitada los argumentos secundarios y las teorías que los sustentan
|
RUBRICA DE EVALUACIÒN 1ª GRADO
CRITERIOS
|
MUY BUENO (AD)
|
BUENO (A)
|
REGULAR (B)
|
EN PROCESO (C)
|
Identifica y explica problemas dilemas o situaciones.
|
Identifica y resume claramente situaciones cotidianas explica detalladamente por qué y cómo lo son. Además identifica asuntos insertados en su contexto, abordando la relación entre éstos.
|
Identifica y resume los problemas, dilemas o situaciones principales y explica por qué y cómo lo son.
|
Identifica y resume parcialmente los problemas dilemas o situaciones principales y explica de forma limitada por qué y cómo lo son
|
Presenta dificultades para Identificar, resumir o explicar un problema el cual da como resultado respuestas inexactas.
|
Distingue los tipos de planteamientos
|
Distingue claramente los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores. Además reconoce aquellos que están implícitos, en los supuestos y las implicaciones de las posiciones y argumentos presentados.
|
Distingue los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores. Además, reconoce aquellos que están implícitos en los supuestos, pero no discute las implicaciones de las posiciones y argumentos presentados.
|
Distingue parcialmente los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores.
|
Presenta dificultad en los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores.
|
Reconoce personajes y hechos históricos.
|
Identifica correctamente personajes principales y secundarios relacionados a las fechas cívicas. Además establece claramente los contextos culturales.
|
Identifica correctamente personajes principales y secundarios relacionados a las fechas cívicas. Además identifica la mayoría de los contextos culturales.
|
Identifica la mayoría de los personajes principales y secundarios relacionados a las fechas cívicas.
|
Identifica algunos personajes principales relacionados a las fechas cívicas.
|
NIVELES DEL PENSAMIENTO CRÍTICO
RESUMEN
· TEMA: NIVELES DEL PENSAMIENTO CRÍTICO
· ARGUMENTO
Existen tres niveles en donde se desarrolla una serie de capacidades específicas en cada uno de ellos, mostrando así la ruta a seguir hasta llegar al nivel más alto de los procesos de pensamiento. Además a los estudiantes debemos ejercitarlos, ayudándonos a elaborar argumentos correctos, válidos y persuasivos, logrando así entrar en contacto con sus componentes.
· CONCLUSIONES
- El estudiante cuando infiere utiliza la información que dispone para aplicarla de una manera diferente.
- El estudiante tiene la capacidad de explicar algo utilizando un lenguaje más comprensible, como consecuencia de haber asimilado previamente.
III. PROBLEMA Y CARACTERÍSTICAS
PROBLEMA: ¿Qué proceso debe realizar el estudiante para adquirir la capacidad del pensamiento crítico?
CARACTERÍSTICAS:
· Se le debe estimular el desarrollo de sus sentidos mediante las actividades que realicen a diario.
· A través de la información que se le brinda lograr que deduzca hechos, para que así más adelante, pueda emplearla de una manera diferente.
IV. FUNDAMENTACIÓN
- El estudiante al pasar por los tres niveles, va a lograr estar en condiciones de debatir, argumentar y evaluar, utilizando las habilidades adquiridas en cada uno de los niveles.
V. JUICIO CRÍTICO
- El estudiante ya está en condiciones de defender sus propios puntos de vista y tener tolerancia frente a puntos de vista de los demás.
VI CONCLUSIONES
- El estudiante tiene la capacidad para discutir sobre algo, se esfuerza para tener las ideas claras.
- El estudiante ya está en condiciones para organizar seminarios, mesas redondas, en donde se discute un tema de interés, pudiendo tomar posiciones diferentes.
RUBRICA DE EVALUACIÒN 1ª GRADO
CRITERIOS
|
MUY BUENO (AD)
|
BUENO (A)
|
REGULAR (B)
|
EN PROCESO (C)
|
Identifica y explica problemas dilemas o situaciones.
|
Identifica y resume claramente situaciones cotidianas explica detalladamente por qué y cómo lo son. Además identifica asuntos insertados en su contexto, abordando la relación entre éstos.
|
Identifica y resume los problemas, dilemas o situaciones principales y explica por qué y cómo lo son.
|
Identifica y resume parcialmente los problemas dilemas o situaciones principales y explica de forma limitada por qué y cómo lo son
|
Presenta dificultades para Identificar, resumir o explicar un problema el cual da como resultado respuestas inexactas.
|
Distingue los tipos de planteamientos
|
Distingue claramente los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores. Además reconoce aquellos que están implícitos, en los supuestos y las implicaciones de las posiciones y argumentos presentados.
|
Distingue los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores. Además, reconoce aquellos que están implícitos en los supuestos, pero no discute las implicaciones de las posiciones y argumentos presentados.
|
Distingue parcialmente los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores.
|
Presenta dificultad en los tipos de planteamientos basados en hechos, conceptos y valores.
|
Reconoce personajes y hechos históricos.
|
Identifica correctamente personajes principales y secundarios relacionados a las fechas cívicas. Además establece claramente los contextos culturales.
|
Identifica correctamente personajes principales y secundarios relacionados a las fechas cívicas. Además identifica la mayoría de los contextos culturales.
|
Identifica la mayoría de los personajes principales y secundarios relacionados a las fechas cívicas.
|
Identifica algunos personajes principales relacionados a las fechas cívicas.
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)