II. RESUMEN
TEMA: ·
Propuestas
y Estrategias para la Enseñanza de la Historia
·
ARGUMENTO
Lo que se quiere evitar, es ver a la
historia como una materia repetitiva, memorística, carente de sentido y
relevancia para los alumnos. Es por ello señalar que una estrategia es un
proceso de toma de decisiones en la cual una persona (el docente, el alumno)
determina de manera consiente los conocimientos necesarios para realizar una
tarea. Presentaremos estrategias aplicables a la enseñanza de la historia,
donde cada una de ellas comprenderá tres momentos: inicio, desarrollo y cierre.
En lo referente a la evaluación consideramos a está como una herramienta de
valoración, no de descripción, para la toma de decisiones.
·
CONCLUSIONES
- Las
prácticas evaluativas juegan un papel fundamental y valioso en la enseñanza.
- El
instrumento de evaluación debe ser útil y suficiente para obtener la información
buscada.
- Lo
importante no es el instrumento en sí, sino el uso que hagamos de él.
III. PROBLEMA Y CARACTERÍSTICAS
PROBLEMA:
¿Qué
logramos al realizar estrategias de enseñanza y aprendizaje?
CARACTERÍSTICAS:
- Logramos
mejorar la comprensión.
- Que se
dé el aprendizaje significativo.
- El
descubrimiento de saberes previos.
- Que
se realice el conflicto cognitivo.
IV. FUNDAMENTACIÓN
- Debido
a la escasez de investigaciones enfocadas a las ciencias sociales y más
concretamente a la historia se a creído conveniente realizar estrategias
específicas con el fin de lograr aprendizajes significativos.
- Realizando
esto lograremos evaluar los progresos y dificultades tanto individuales como
grupales de los alumnos, utilizando como instrumento la evaluación la cual es
útil para medir el procedimiento realizado, además se lograra mejorar la
práctica docente y por ende el aprendizaje de los alumnos.
V. JUICIO CRÍTICO
- El
desarrollo de estrategias de enseñanza y aprendizaje son realizadas con el fin
de lograr aprendizaje significativos.
- Las
prácticas evaluativas se realizan para conocer las dificultades y progresos de
los alumnos.
VI.CONCLUSIONES
- Las
estrategias no va a permitir favorecer la comprensión y el aprendizaje
significativo de los sucesos históricos en el nivel medio superior.
- El
tema de la evaluación será tomado en cuenta en relación con el aprendizaje en
el aula.
VII. REFERENCIAS.
·
Anijovich, R. (2004), “Estrategias de
aula: enseñar y aprender””, Posgrado en Constructivismo y Educación, Buenos
Aires, FLACSO-Argentina y UAM
·
Díaz
Barriga, A., Didáctica y currículum,
México, Nuevomar, 1998.
·
Feldman,
D. (2004), “Evaluación de la enseñanza
y el aprendizaje”, Posgrado en Constructivismo y Educación, Buenos Aires,
FLACSO-Argentina y UAM
·
Anijovich, R. (2004), “Currículo y selección de contenidos”, Posgrado en Constructivismo y
Educación, Buenos Aires, FLACSO-Argentina y UAM
·
Pozo,
J. I. y Carretero, M., “¿Enseñar historia o contar `historias'?
Otro falso dilema”, en Cuadernos de
Pedagogía, 111, 45-50.
·
Carretero,
M. y Limón, M., “La transmisión de ideología en el conocimiento histórico.
Implicaciones para la aprendizaje de la enseñanza de la historia”, en Signos. Teoría y práctica de la educación,
5, 13, 1994; pp. 52-56.
·
Carretero,
M., “Enseñanza de la historia y construcción de la identidad nacional en
Latinoamérica”, en Cuadernos de
pedagogía, 308; 52-57.
·
Carretero,
M. (2004), “Didáctica de las ciencias sociales III: La enseñanza de la
historia: consideraciones disciplinares, cognitivas y didácticas, Posgrado en Constructivismo y Educación,
Buenos Aires, FLACSO-Argentina y UAM